《知识产权经典案例：研读与评析》

作者：杨安进 等著

书号：978-7-5130-7298-4

定价：86.00元

出版社：知识产权出版社

购买链接：

https://weidian.com/item.html?itemID=4310220314&spider_token=901a

为庆祝《知识产权经典案例：研读与评析》的发布，并感谢读者长期对“北京维诗知识产权律师”公众号的支持与关注，现举办留言点赞赠送《知识产权经典案例：研读与评析》一书活动。

领取步骤：

1. 关注“北京维诗知识产权律师”微信公众号。

2. 在本文末留言，发表对本文内容或书籍的看法。

3. 邀请朋友对您的留言点赞。

即日起至2021年3月25日12点，在本文章下留言且获赞最多的10名（获赞数大于等于1为有效留言，如果出现赞数并列，则按照留言先后顺序排名），将获得杨安进律师签名书《知识产权经典案例：研读与评析》。

PS：留言截止之后，获奖的读者小编会私信您中奖信息哦。

本书以维诗团队在知识产权保护实务中代理的真实案例为切入点，透过对具体案件、判决以及案件背景法律视角、社会学视角的原创评析，深度还原每一个真实案件发生时的我国知识产权保护的法律、社会背景，为了解过去十年我国知识产权保护状况提供第一手资料。

杨安进 北京市维诗律师事务所执行合伙人。1993年毕业于华中科技大学（原华中理工大学）应用电子技术专业，获工学学士学位。1998年毕业于中国人民大学法学院，获法律硕士学位。具有律师、专利代理师资格，自1998年至今一直从事知识产权律师工作。2005年担任国家知识产权战略制定工作领导小组评审专家。2013年被评为北京市“十佳知识产权律师”，2019年被《商法》杂志（China Business Law Journal）评为中国市场“ The A-Lists 法律职业精英”榜单100位中国业务优秀律师。兼任中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、域名争议解决中心专家，国际商会（ICC）中国国家委员会委员，北京知识产权法研究会常务理事及专利法专业委员会主任，同时担任北京大学、北京理工大学、华中科技大学、首都经济贸易大学、北京师范大学等高校校外硕士生导师或兼职教授、研究员等职。

杨安进律师是一位学者型的律师。从业20余年来，他发挥工匠精神，潜心知识产权法律业务，并创办了北京市维诗律师事务所。杨安进律师和他的维诗团队运用精湛的法律技艺，成就了一个又一个的知识产权经典案例。本书所分析的案例，不仅是知识产权律师研修的典范，也是法学院知识产权专业教学的案例教材，蕴含了知识产权实务中的微妙细节和丰富智慧。 

——北京大学法学院教授

国际知识产权研究中心主任

易继明

十年磨一剑。本书是杨安进律师及其团队对其近十年亲历的知识产权经典案件总结之作。由于是“亲历”，本书与一般案例汇编的不同之处，在于其所提供的案例评析既不是简单的“就案论案”，也不是简单地引用法律的相关规定和法院判决，而是对案件代理过程中如何适用各种法律原则进行了较详实的分析，并努力做到自成体系。本书不仅是学习和理解知识产权法的鲜活教材，同时它介绍的每个经典案例也可为相关执业律师、学者了解运用知识产权法律解决实际问题提供借鉴和指导。

——国家知识产权局国际司原司长

世界知识产权组织（WIPO）

中国办事处原副主任

吕国良

代理律师往往是诉争程序的启动者，案件事实的洞察者，法律适用的探索者，裁判效果的评判者。作为知识产权专业律师对其亲历的典型性判例所作的评析，本书言之有据、言之成理，不落俗套，无论对实务还是理论工作者而言，均是一本有益的参考书。

——中国人民大学法学院教授

国际知识产权研究中心主任

张广良

案例一：谷歌公司在美国之外的专利侵权第一案——谷歌拼音输入法专利侵权案

延伸阅读：药品及化合物制备方法专利侵权中的举证责任——以近三年案例及经典案例为样本 

案例二：原告索赔2400万元，一审判赔358万元，二审判赔2万元，为什么差距这么大——青岛科尼乐公司诉青岛迪凯公司专利侵权案

案例三：专利无效中的境外证据认定及无效判断原则——索尼移动公司针对西电捷通公司WAPI标准必要专利无效案  

案例四：审视欧洲中小企业在中国的专利策略——海上溢油回收设备专利无效案  

延伸阅读：跨国公司的中国知识产权策略：变化与启示——从苹果App Store著作权纠纷案说起

 案例五：中国第一起全面审理的标准必要专利侵权案——西电捷通诉索尼移动标准必要专利侵权案   

延伸阅读：寻找最高人民法院专利侵权司法解释（二）中的BUG

案例六：网络搜索关键词是否构成商标侵权——谷歌搜索引擎“绿岛风”关键词商标侵权案

延伸阅读：网络搜索关键词的商标合理使用问题研究

延伸阅读：互联网关键词搜索中的权利纠纷和服务商责任问题

案例七：“云杉沟帮子”商标行政授权确权及“沟帮子”驰名商标认定案  

延伸阅读：腾讯争夺weixincom域名可能导致“劫贫济富”的路径合法化

延伸阅读：云存储服务提供商的著作权侵权责任 

案例十二：计算机软件和汉字库的知识产权保护——汉王公司诉台湾精品公司、中山名人公司等手写输入软件著作权侵权案  

案例十三：电子琴伴奏乐的知识产权保护问题——雅马哈电子琴伴奏乐著作权侵权案 

案例十四：印刷电路板（PCB）的知识产权侵权问题——联想公司诉元美达公司侵犯著作权案 

案例十五：谷歌搜索结果中的恶意软件提示引发的侵权纠纷案——宝鼎律师事务所诉谷歌中国公司名誉权侵权案  

案例十六：网络服务商在线合同争议解决条款效力——宁波和高公司诉谷歌公司等谷歌Adwords点击欺诈案  

案例十七：声称竞争对手的杀毒软件存在“后门”导致的纠纷——奇虎公司诉瑞星公司名誉权侵权案

延伸阅读：个人信息权利的边界——评腾讯针对抖音等手机App不正当竞争纠纷案诉前保全裁定

案例十八：网络经营者之间的软件排斥行为及其“正当防卫”抗辩——三七二一公司诉百度公司不正当竞争案

案例十九：媒体监督报道引发的名誉权侵权争议——《中国改革》杂志社名誉权侵权案技术转移

案例二十：跨境技术和知识产权转移项目中知识产权律师的角色

延伸阅读：讼师二十年散记（代后记）