1.共建“一带一路”倡议10周年：中国与共建国家专利合作持续深化

国家知识产权局战略规划司16日公布的2023年第11期《知识产权统计简报》显示，“一带一路”倡议提出以来，中国与共建国家和国际组织知识产权合作持续深化，尤其是依托数字技术、绿色低碳等领域专利技术合作，助力共建“一带一路”高质量发展。

10年来，中国与世界知识产权组织签署《加强“一带一路”知识产权合作协议》及修订与延期补充协议，共同主办两届“一带一路”知识产权高级别会议，并发布加强知识产权合作的《共同倡议》和《联合声明》；与50余个共建国家和国际组织建立知识产权合作关系，共同营造尊重知识价值的创新和营商环境。

统计数据显示，2013-2022年，中国企业在共建“一带一路”国家累计发明专利申请公开量排名前五技术领域分别为：数字通信（11249件）、计算机技术（8661件）、电机／电气装置／电能（3339件）、有机精细化学（3127件）和音像技术（2805件），合计占申请公开总量的50.7%。

统计数据还显示，2013-2022年，共建国家在华提交发明专利申请19.9万件，外观设计专利4.0万件，实用新型专利1.4万件。

来源：
https://www.cnfin.com/hg-lb/detail/20231016/3949179_1.html

2.国务院办公厅印发《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）》

日前，国务院办公厅印发《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）》（以下简称《方案》），对我国大力推动专利产业化，加快创新成果向现实生产力转化作出专项部署。

《方案》提出，到2025年，推动一批高价值专利实现产业化。高校和科研机构专利产业化率明显提高，全国涉及专利的技术合同成交额达到8000亿元。一批主攻硬科技、掌握好专利的企业成长壮大，重点产业领域知识产权竞争优势加速形成，备案认定的专利密集型产品产值超万亿元。

《方案》从三个方面对专利转化运用专项行动作出具体部署。一是大力推进专利产业化，加快专利价值实现。梳理盘活高校和科研机构存量专利，以专利产业化促进中小企业成长，推进重点产业知识产权强链增效，培育推广专利密集型产品。二是打通转化关键堵点，激发运用内生动力。强化高校、科研机构专利转化激励，强化提升专利质量促进专利产业化的政策导向，加强促进转化运用的知识产权保护工作。三是培育知识产权要素市场，构建良好服务生态。高标准建设知识产权市场体系，推进多元化知识产权金融支持，完善专利转化运用服务链条，畅通知识产权要素国际循环。

来源：
https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/10/20/art_3295_188162.html

3.金羚羊不许良品铺子擅用“自嗨锅”

提及自热火锅，人们大多对于“自嗨锅”不会陌生，但可能很多人不知道的是，早在2017年便有人将其作为商标申请注册使用在方便米饭、盒饭、方便粉丝等商品上并于2018年被核准注册。因认为零食销售商良品铺子在网店商品链接标题中使用“自嗨锅”字样，侵犯了其对“自嗨锅”商标享有的专用权，“自嗨锅”商标权利人重庆金羚羊电子商务有限公司（下称金羚羊）于2022年展开了维权。

在这起纠纷中，金羚羊指控湖北良品铺子电子商务有限公司（下称良品铺子）在网店链接名称中使用“自嗨锅”字样，侵犯其对第28149844号“自嗨锅”商标（下称涉案商标）享有的专用权，良品铺子则认为“自嗨锅”三字属于描述性词汇，其对“自嗨锅”字样的使用不构成商标性使用，不易导致相关公众产生混淆、误认，不构成侵权。

浙江省高级人民法院日前公开的判决书显示，良品铺子关于“自嗨锅”系描述性词汇的主张未能得到支持，法院认定其在网店商品链接标题中的“自嗨锅”字样，侵犯了金羚羊对涉案商标享有的专用权。

来源：
https://mp.weixin.qq.com/s/1XnpTgHvvVx-FW-Wjy0U2w

4.直播中使用音乐如何付费？

“使用者应该为录音制作者支付使用费已成行业共识，目前还面临付酬标准待统一的问题。”近日，由国家音乐产业基地数字音乐示范园区主办，以“同行·共声”为主题的第九届中国国际音乐产业大会在京举行，大象音乐集团首席运营官刘光涛在“直播中录音制作者获酬权的保护与未来展望”分论坛上的一番话引发与会者共鸣。

随着直播行业的蓬勃发展，直播中使用音乐的相关版权问题一直被社会所关注。新修改的著作权法规定，录音制作者享有获酬权，网络直播中使用录音制品，不仅要向音乐作品的权利人支付版权费，还需要向录音制作者支付版权费，不过，对于付酬标准，业界一直存在争议。

按照新修改的著作权法规定，使用费的收取标准由著作权集体管理组织和使用者代表协商确定。为了将权利人的获酬权落到实处，同时为促进互联网直播产业健康发展，2021年12月，音集协与中国音像与数字出版协会共同启动了直播中使用录音制品获酬权的费率协商工作。2022年7月，音集协发布了互联网直播录音制品的试行付酬标准，如泛娱乐类直播背景音乐使用，一个直播间每年100元，每季度26元，每月10元。

来源：
https://mp.weixin.qq.com/s/FY9Tv9-RoVMATHDBO0xevQ

5.片仔癀牙膏因不正当竞争被罚3万

近日，漳州片仔癀上海家化口腔护理有限公司因不正当竞争行为，被赤壁市市场监督管理局罚款3万元。

行政处罚决定书显示，当事人出品(制造商：苏州清馨健康科技有限公司)的“片仔癀牙火清专效深养牙膏”(炫莹药香净含量：95g商品条形码：6970310731021)并未实际取得符合法定资质条件的机构出具的《功效作用评价报告》，却以产品包装盒为载体，对外宣称该产品具有“缓解红肿、出血、口燥、异味、口腔上火……”；足以使消费者误认为该产品具有当事人宣称的功效作用。

其行为涉嫌违反了《化妆品监督管理条例》第三十七条第二项【虚假或者引人误解的内容】和《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款【经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者】之规定，构成了对商品功能作引人误解的商业宣传。赤壁市市场监督管理局对漳州片仔癀上海家化口腔护理有限公司处以罚款3万元。

来源：
http://www.jwview.com/jingwei/html/10-16/562291.shtml

6.因涉案专利被全部无效，近亿元专利纠纷撤诉

2023年10月9日，深圳市艾比森光电股份有限公司（下称“艾比森”）发布关于累计诉讼、仲裁案件进展情况的公告。公告中披露一起涉案9940万元人民币的侵害发明专利权纠纷案最新进展。

公告显示，案号为（2022）粤03民初6715号的广州硅芯电子科技有限公司（下称“硅芯电子”）诉艾比森、北京集创北方科技股份有限公司（下称“集创北方”）侵害发明专利权纠纷一案，法院于10月7日出具裁定书准许硅芯电子撤诉。

2019年1月，硅芯电子在北京知识产权法院起诉集创北方侵犯涉案专利号为“ZL201110317608.3”、发明名称为“LED显示系统”的专利。2019年1月29日，北京知识产权法院依法审理本案。

与此同时，集创北方对该专利提出无效宣告请求。2019年12月，国家知识产权局下发无效宣告请求审查决定，宣布该专利部分无效，即该专利1-8条款无效，9-19条款维持有效。

尽管涉案专利“部分无效”，原告方硅芯电子仍于2020年11月撤回了对集创北方的起诉，到此双方诉讼暂告一段落。

2022年5月，硅芯电子卷土重来。此次，硅芯电子在深圳市中级人民法院再次起诉集创北方，同时将艾比森列为共同被告。硅芯电子主张艾比森销售的部分LED显示屏产品侵犯了其专利权ZL201110317608.3(专利名称为“LED 显示系统”)，两被告承担连带责任。2023年8月，硅芯电子更是将索赔金额提到9800万元，连带赔偿合理支出140万元，此案的涉案金额高达9940万元。

9月20日，国家知识产权局作出《无效宣告请求审查决定书》（第564073号），宣告硅芯电子提起诉讼的涉案专利201110317608.3的专利权全部无效。一周后，硅芯电子向深圳市中级人民法院申请撤回对案件的起诉，该法院于10月7日出具（2022）粤03民初6715号裁定书准许原告撤诉。

来源：
https://mp.weixin.qq.com/s/b-dCSrbsqkRoeindKjK1QA

7.爱立信诉联想侵犯5G专利，涉及手机、笔记本、平板等设备

近日，爱立信在美国北卡罗来纳州地方法院对联想及其移动设备子公司摩托罗拉提起多起专利侵权诉讼，指控其侵犯5G专利，该纠纷涉及标准必要专利和非标准必要专利。

在曝光的法庭文件中，爱立信特意指出，其已经公布了特许权使用费率，并准备按照公平、合理和非歧视（FRAND）条款在互惠的基础上向该行业授予许可。爱立信声称，每年他们约 40 亿美元的研发投资使其拥有领先的 5G 专利组合，而通过专利许可获得公平补偿对于确保新投资非常重要。

据了解，作为通讯行业的“元老”，爱立信很早就展开了专利布局。在通信技术的先发优势下，爱立信官网显示其目前在全球拥有的授权专利达6万项，并已经签署了超过100份的许可协议，授权方包括行业内所有的主要厂商，专利组合涵盖了2G、3G、4G和5G技术。

梳理发现，专利一直是爱立信收入的重要来源之一，今年1月，爱立信发布的2022全年报告中显示，爱立信专利许可业务大幅增长，在过去一年里，其知识产权许可业务收入达到了103.99亿瑞典克朗（约69.64亿元），较2021年的81.34亿瑞典克朗增长了近28%。根据目前的知识产权许可合同组合，爱立信估计2023年全年知识产权许可收入约为110亿瑞典克朗（约73.67亿元）。

来源：
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1780157771482749037&wfr=spider&for=pc

8.美国哥伦比亚大学诉诺顿案判赔额超4.8亿美元

2023年9月30日，美国弗吉尼亚州东区联邦地区法院的法官对原告纽约市哥伦比亚大学（the Columbia University in the City of New York，以下简称“哥伦比亚大学”）与被告Gen Digital公司（以下简称“诺顿”）之间的专利侵权诉讼（美国专利号8,601,322、8,704,115和8,549,643）做出裁决。

根据陪审团的裁决，哥伦比亚大学因诺顿在2011年12月6日至2022年2月28日期间的侵权行为而获得合理的许可使用费为1.85亿美元，其中，9107万美元为美国境内客户销售额的许可使用费，9403万美元为美国境外客户销售额的许可使用费。

此外，哥伦比亚大学将获得2011年12月6日至2022年2月28日期间的判决前利息（金额为4642万美元）；哥伦比亚大学将因诺顿“在2022年3月1日至判决生效期间销售侵权产品”而获得补充损害赔偿；哥伦比亚大学将获得“从判决之日起算的侵权产品销售”的判决前利息；哥伦比亚大学将就“判决日之后侵权产品的销售额”获得判决后的持续使用费；哥伦比亚大学有权获得判决后利息。最终，哥伦比亚大学获得的赔偿金是陪审团裁定的1.85亿美元的2.6倍，为4.81亿美元。

来源：
https://mp.weixin.qq.com/s/VoLJVAB90jhK8mlivv1EXQ