1.《全国知识产权代理行业发展状况（2022年）》显示：我国知识产权代理行业持续健康发展

为持续推进知识产权代理行业健康发展，做好行业基础数据的统计、分析和利用工作，国家知识产权局知识产权运用促进司编制了《全国知识产权代理行业发展状况（2022年）》，对我国专利代理机构、商标代理机构、专利代理师、专利代理师资格考试情况，以及2022年行业监管、大事记进行了分析。《全国知识产权代理行业发展状况（2022年）》显示：国家知识产权局认真落实《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》决策部署，以打通知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条为目标，以满足创新主体和市场主体需求为导向，优化发展环境，培育市场主体，拓宽服务领域，提升服务能力，加快推动知识产权代理行业高质量发展，为加快知识产权强国建设和经济高质量发展提供有力支撑。

来源：
https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/5/11/art_53_185016.html

2.全国知识产权系统人才工作会议在京召开

5月5日，国家知识产权局在京召开全国知识产权系统人才工作会议。局党组成员、副局长廖涛出席会议并讲话。他强调，要深入学习贯彻党的二十大精神和中央人才工作会议精神，落实2023年中共国家知识产权局党组扩大会议和全国知识产权局局长会议的工作部署，扎实推进《知识产权人才“十四五”规划》实施，为知识产权事业稳中求进、高质量发展和知识产权强国建设提供有力支撑。

来源：
https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/5/12/art_53_185064.html

3.“强能力 提质量”第二届知识产权代理行业行风建设年活动启动

5月9日，“强能力 提质量”第二届知识产权代理行业行风建设年活动启动仪式在京举行。国家知识产权局副局长卢鹏起出席并讲话。启动仪式上，有关部门介绍了《2023年知识产权代理从业人员专业能力建设行动方案》，发布了《全国知识产权代理行业发展状况（2022年）》；中华商标协会和中华全国专利代理师协会介绍了2023年行业自律和能力建设工作要点；地方有关协会和知识产权代理机构代表作了主题发言。活动还向12家商标代理机构颁发了“商标代理服务证明商标使用许可证书”。

来源：
https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/5/10/art_53_185012.html

4.北京发布一批专利开放许可重点项目

近日，在2023年全国知识产权宣传周期间，北京发布一批人工智能、智能装备、医药健康等领域的专利开放许可重点项目。其中，计算机视觉、语音与NLP、智能传感器、碳中和以及科技普惠民生5个专利池项目，涉及专利570余件，进一步探索专利池快速、集中、标准化运营新机制。

来源：
https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/5/9/art_57_184985.html

5.厦门市市场监督管理局（知识产权局）与厦门大学签署合作共建世界知识产权组织在华技术与创新支持中心（TISC）框架协议

5月4日，厦门市与厦门大学召开市校合作联席会议，厦门市市场监督管理局局长许国华与厦门大学副校长邓朝晖就共建世界知识产权组织在华技术与创新支持中心（TISC）签署合作协议。此次签订市校共建合作协议是双方推进知识产权信息公共服务的又一创新性举措，合作协议围绕发挥TISC服务优势、合作开展项目研究、助推构建知识产权全链条服务、探索成立技术与创新支持实体及政策资金支持等五个方面展开。

来源：
https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/5/8/art_57_184920.html

6.《重庆专利奖评选奖励办法》印发

为深入贯彻落实《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》，加快建设知识产权强市，表彰先进、激励创新，积极推动重庆知识产权事业高质量发展，近日，重庆市知识产权局、市人力社保局共同印发《重庆专利奖评选奖励办法》，从奖项设置、申报条件、评选标准及程序、表彰奖励等方面对重庆专利奖评选奖励进行规范。

来源：
https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/5/8/art_57_184921.html

7.京东方诉三星侵害发明专利权

近日，京东方科技集团股份有限公司新增多则开庭公告。原告还包括重庆京东方显示技术有限公司、成都京东方光电科技有限公司，被告则包括上海三星半导体有限公司、三星（中国）投资有限公司、东莞三星视界有限公司、三星半导体（西安）有限公司、天津三星视界移动有限公司等多家三星相关公司，以及重庆京东佳品贸易有限公司。案由均为侵害发明专利权纠纷，案件均将于5月18日在重庆市第一中级人民法院开庭审理。

来源：
http://www.legaldaily.com.cn/Company/content/2023-05/11/content_8852925.html

8.1.2亿元！哈三联与中国药科大学签署PPAR激动剂专利权及成果转让协议

5月4日，哈尔滨三联药业股份有限公司（以下简称“哈三联”）发布公告，公司与中国药科大学签署《PPAR 激动剂创新药项目专利、专利申请权及技术成果转让合同》，中国药科大学将其研发的PPAR激动剂的相关专利权、专利申请权以及技术成果转让给哈三联，从而进行全球范围内的独占性开发、生产和商业化。本合同约定的专利、专利申请权及技术成果转让总价款包括首付款、里程碑付款、上市后销售提成三部分。首付款和里程碑付款总额为人民币1亿2千万元，其中首付款为1100万元。

来源：
https://www.pharnexcloud.com/zixun/sx_6338

9.允许转让费分期延期支付，浙江农林大学首创专利转让新模式

近日，浙江农林大学马建义教授收到了浙江正纬生态科技有限公司支付的专利转让费首付款21万元。此前，该公司已经试用该专利3个月，接下来将根据合同约定，后续每年支付20万元的分期款，直到5年后101万元转让费付清为止。据介绍，这也是国内首个按照分期支付、延期支付相结合模式转让的专利项目，为缓解企业资金压力、破解科技成果产业化难题开辟了新路子。

来源：
http://m.stdaily.com/index/kejixinwen/202302/c18d70df2bc143ebb7aed53af8c8967a.shtml

10.欧盟统一专利法院行政管理委员会通过《UPC行为准则》

近日，统一专利法院（UPC）行政管理委员会通过了UPC法官行为准则。虽然尚未公开，但在专利分析机构JUVE Patent的要求下，UPC主席团和咨询委员会的成员确认了这一更新。两者都参与了准则的最终版本的起草工作。

UPC尚未在其网站上公布该行为准则。不过很快就会公布。据JUVE Patent获得的消息，最终版本与第一个版本基本没有变化。

2022年10月，UPC宣布了其最终的法官名单。此后不久，围绕43名技术法官（他们都来自各行各业和法律界）的担忧引发了一场公开辩论。有人质疑，如果35名来自法律界的技术法官平行为UPC的客户提供咨询，他们是否能够完全保证司法的独立性。

来源：
http://ipr.mofcom.gov.cn/article/gjxw/gbhj/om/oum/202305/1978283.html

11.SONOS与谷歌因音箱专利发生纠纷 5月8日审理该案

家庭音响系统生产商索诺声（SONOS）与Alphabet旗下谷歌公司因为数百万美元的智能音箱技术而爆发激烈的专利纠纷，美国联邦法院陪审团将在5月8日开始审理这宗案件。早在2022年7月份，SONOS就与谷歌产生过纠纷，联邦法院裁定谷歌侵犯SONOS专利权。SONOS指控谷歌侵犯其10,848,885和9,967,615号专利权。

来源：
https://www.163.com/dy/article/I423EM53051191D6.html

12.iOS 不具备版权核心，美国法院裁定 Corellium 未侵犯苹果、适用“合理使用原则”

5月9日消息，苹果和Corellium公司在过去几年间，在法庭上唇枪舌战，双方的争辩终于告一段落。美国法院裁定Corellium没有侵犯苹果产品的任何版权。两家公司的纠纷案件于2019年8月立案，虽然在2021年有达成和解的迹象，但纠纷正在继续。据彭博社报道，美国第十一巡回上诉法院周一裁定，Corellium的CORSEC模拟器受版权法“合理使用原则”的保护。

来源：
https://www.ithome.com/0/691/329.htm

13.爱马仕与斯凯奇就鞋底专利诉讼达成和解

4月24日，一份提交至曼哈顿联邦法院的文件显示，法国奢侈品公司 爱马仕已与美国运动品牌公司斯凯奇签署了一份秘密和解协议，协议的详细条款暂未透露，双方代表均未立即回应路透社的置评请求。去年10月，斯凯奇曾起诉爱马仕，称后者的éclair、envol两款运动鞋的中底、鞋底设计元素侵犯了其多项技术专利及设计专利。这一侵权涉及斯凯奇“GoWalk”步行鞋的波浪形“MassageFit”鞋底，斯凯奇方面称爱马仕的上述两款鞋的鞋底与“GoWalk”的“基本相同” 此前，Skechers 还曾起诉过 Fila（斐乐）、Reebok（锐步）、Steve Madden等其他制鞋商，称其侵犯了“Go Walk”的设计专利，但上述案件均以和解告终。

来源：
https://www.163.com/dy/article/I3UJHUDQ0553CATQ.html

14.雀巢推翻荷兰公司Ojah的植物蛋白专利

欧洲专利局（EPO）上诉委员会已经撤销了荷兰公司Ojah一项涵盖植物蛋白技术的专利。雀巢公司是整个异议过程中的主要异议人。它正在对食品零售市场中这一日益流行的领域进行大力投资。在雀巢公司提出申诉后，EPO上诉委员会撤销了第EP2706867号专利，该专利属于肉代蛋白制造商Ojah。在4月进行的程序导致该专利被全部撤销。

来源：
http://ipr.mofcom.gov.cn/article/gjxw/gjzzh/epo/202305/1978282.html